注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

言实笑谈的博客

一杯清茶喜相逢,古今多少事,都付笑谈中···

 
 
 

日志

 
 
关于我

我,生在新中国,长在红旗下,困难时期吃过麦麸,“文革”期间戴过袖标,下乡插队两年六月,进厂学徒工资十八,民兵队任秘书睡觉枕枪,调学校当教员充实提高,组织部纪检委基层支部,老政工二十载干到退休——到如今鬓染霜清风两袖,赤子情爱国心依然鲜红! 本人业余爱好写作和摄影,曾担任《陕西日报》《西安晚报》《中国军工报》《劳动周报》陕西人民广播电台西安人民广播电台等媒体特约通讯员,发表过数百篇小作品,亦曾多次获奖···

网易考拉推荐

再谈“药品暴利”的话题···  

2010-05-28 17:48:46|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

在上篇《他们为何不愿当医生?》(5月19日)的博文中,笔者从西安市某大医院两个医生“弃医经药”发家致富一事的角度,谈论了对时下药品市场暴利现象的管见。今天,笔者换个角度,再谈这个话题。···据新华社和《南方日报》综合报道,关于药品暴利的根源问题,目前公开的有两种截然不同的观点和看法。一种是有关专家和学者认为,我国大部分西药品种的生产成本仅占零售价的5%左右;药价后来形成的大部分利润是被销售环节所吞食。而以广东省卫生厅副厅长廖新波为代表的另一方则认为,“高药价源于政府定价虚高”,关键问题是各级政府制定的“药品指导价”和“统一招标价”“高的离谱”,从而导致了高药价和药品暴利情况的发生。···笔者以为,以上两种观点还都有些道理,所指出的问题也都实际存在。但真正的实质问题应该是第一种观点——专家和学者所披露出的问题;广东省卫生厅副厅长的观点有避重就轻,避实就虚,避大就小之嫌了!试想,如果真是政府机构集中定价集中招标导致药价虚高的话,那么药品的大部分利润就应该归生产企业所得而非流通环节所得了——那还怎么会有“芦笋片”到了患者手中售价213元,而其出厂价仅为15.5元,利润高达1300%的怪现象呢?药品出厂价15.5元究竟有多大的利润空间?能算得上高价位甚至是“暴利”吗?···笔者认为,体制和机制方面的问题与漏洞,是需要不断改进和不断完善的,但医药流通领域里普遍存在的问题,往往更多的是不成文的和见不得人的“潜规则”与“暗箱操作”——正是这种顽疾和毒瘤的普遍存在,才造成了医药流通领域水深莫测暗流涌动,少数机构和少数人获得暴利而严重损害广大人民群众就医用药正当利益的社会问题。···当然了,最终解决这种带有全局性的问题,还是需要从全面深化改革,健全制度加强管理等方面综合治理来进行。国家发改委日前已制定出四项措施来降低药价,这四项措施包括加强药品购销价格调查,加强药品成本审核,建立动态调整机制,改进价格管理方法等。希望这些措施能够尽快实施尽快到位,“药品暴利”这一社会弊病的来日不会太长了······

  评论这张
 
阅读(51)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017